Odráží Apple pomalý firemní zánik společnosti Kodak?

Trvalo 40 let, než Kodak zemřel. Vynalezli digitální fotoaparát v roce 1975, ale vytáhli ho, když měl potenciál omezit prodej filmů. 14 let od tohoto rozhodnutí vypadala společnost Kodak zdravě a aktiva činila 7,7 miliard USD v roce 1989 a více než 100 000 zaměstnanců. Nevypadalo to, že by společnost čelila hrozící smrti, ale byla. Dnes Apple vypadá skoro stejně jako Kodak, ale se zdravější CASH pozicí (230 bilionů dolarů na 15 miliard USD celkových aktiv společnosti Kodak upravených o inflaci). Od doby, kdy Steve Jobs prošel, má Apple inovační problém, podobně jako Kodak trpěl vlastním selháním představivosti.

Mezitím v Musels, společnosti s jejím vizionářským vůdcem, stále s nimi, poslal pan Musk 1am e-maily. Podle Wall Street Journal oznámil generální ředitel společnosti Tesla Elon Musk další kolo snižování počtu pracovních míst a propouštěl 7% pracovní síly uprostřed celé řady dalších logistických, prodejních a distribučních problémů, s inspirativní, i když depresivní (pokud si přečte podtext) výzvu pracovat do extrémů za méně peněz.

Je sloučení společností Apple a Tesla nejlepším řešením pro obě společnosti? OffwhiteBlog's Business of Luxury zkoumá.

Apple krvácí. Tesla, téměř mrtvý. Měli by se sloučit.

„Existuje mnoho společností, které mohou nabídnout lepší rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem, protože jsou větší a vyspělejší nebo v odvětvích, která nejsou tak nenásytně konkurenceschopná. Pokus o výstavbu cenově dostupných čistých energetických produktů v měřítku nutně vyžaduje extrémní úsilí a neúprosnou kreativitu, ale úspěch v našem poslání je nezbytný pro zajištění toho, aby budoucnost byla dobrá. “ - Tesla CEO Elon Musk e-mail zaměstnancům

I když může být vzrušující slyšet emocionální válečný křik zachránit planetu (všichni víme, že fosilní paliva nejsou udržitelným způsobem života), je to další, kdo vás požádá, abyste to udělali, zatímco vydržíte extrémní pracovní dobu (s potenciálem bezvýhradně propuštěn). Nejedná se o „zrušení apokalypsy“ Idris Elby, jedná se o komerční dílo a jeho znak machiavellské taktiky, pokud Musk používá vinu svých zaměstnanců k temné straně emoční inteligence; a je to zoufalé. Pokud je Tesla CEO zoufalý, znamená to, že je něco v pořádku. Tesla mohl být téměř mrtvý.

Alespoň Idris Elba zachránil planetu v následujících dvou hodinách. Plán Elona Muska zachránit svět není tak dramatický nebo okamžitý.

Business of Luxury: Proč by se Apple a Tesla měly sloučit

Neviděli jsme vynalézavost a inovace, které jsme viděli v době Jobs. Nové Macbooky nejsou revoluční. Nové telefony iPhone jsou předražené a většina z nich je nucena upgradovat, protože aktualizace softwaru činí 2letou technologii pomalejší a pomalejší. Uzavřený softwarový ekosystém byl tolerovatelný, když vše, co se dostalo do obchodu Apple, bylo špičkové a škodlivé, ale jeho rostoucí popularita v hromadných spotřebitelských segmentech to nakonec ukončila. Nedostatek inovací a zdroj průlomových nápadů zabíjí Apple. Pod Cookem se Apple stal méně inovativním, méně kreativním a rozhodně méně zajímavým. Zatímco Tim Cook je slušný generální ředitel, není to nápad nebo člověk s velkou vizí.

Pod Timem Cookem vyšel Apple s iPad mini a Pro, pouhými rozšířeními produktů Job. Apple Watch nezměnil kategorii produktů tak, jak to udělal iPhone, Cookova vize smartwatch se nijak výrazně neliší od ostatních chytrých nebo připojených hodinek. Akcionáři společnosti Apple mezitím rozhodně projevují své neštěstí s výkonem technické společnosti.

Zásoby jablek od konce roku 2018 volně klesají

Košík hvězdných technologických akcií známých jako Facebook, Amazon, Netflix a Google nebo FANG (jak vytvořil Jim Cramer z CNBC Mad Money) se stal FAANG s přidáním Apple a poprvé za 6 let jsou analytici Citigroup na všech čtyřech vzestupných akcie, ale Apple. Akcie Apple klesly od otevření roku 2019 o 7%, zatímco akcie Facebooku vzrostly o 3%, Google téměř 5%, Amazon 9% a Netflix prudce roste o 33%.

V Tesle také nejsou tak růžové. Bývalý spoluzakladatel PayPal využil svého obrovského intelektu, kreativity (a téměř všech svých životních úspor) na největší výzvy, kterým lidský druh čelí - obnovitelné energie, elektrické automobily a komerční vesmírné cestování. Jsou to docela úžasné podniky, ale provozování SpaceX, Tesla a The Boring Company společností Elon Musk není tak příkladné. Ve skutečnosti, od nejranějších úniků e-mailů, kteří lámou dodavatele za to, že jsou „horší než lenost“, až po poslední „únikový výkřik“, na rozdíl od loajální kultury Apple s téměř nulovým únikem, není Musk tak inspirativní jako Jobs.

Musk je pod tlakem své správní rady pod tlakem SEC cenzury

Zatímco Musk má svůj podíl fanoušků, kteří se domnívají, že jeho „nekonvenční“ styl vedení je přesně to, co velká společnost potřebuje proříznout byrokracii a středním managementu, což brání efektivitě společnosti, organizační, výrobní a dodavatelské řetězce se obvykle netýkají řádné správy a řízení společnosti.

Ve skutečnosti v polovině roku 2018 poté, co se Musk tweetoval (a v rozporu s předpisy SEC) o zajištění financování, aby Tesla získal soukromí, odborník na správu a řízení společnosti Betsy Atkins nazval Muska „vlakovým vrakem“ a „kovbojským generálním ředitelem, který potřeboval svou správní radu, aby vládnout mu “na CNBC.

Přesto pro všechny jeho vedení „vtípky“ (ať už jsou selhání je na budoucí debatě), nikdo nemůže říci, že Musk je o nic méně než vizionář než Jobs. Ve skutečnosti, na rozdíl od Jobs, Musk ví, jak kódovat, naučit se BASIC za 3 dny, na rozdíl od 6 měsíců to trvá průměrnému člověku a on byl jen dítě - námraza na dortu, poté vytvořil hru a vydělal si 500 $ v procesu [podívejte se na slévárnu více].

Jak bylo oznámeno v srpnu 2018, Elon Musk stále hledá financování Tesly a přestože mnoho z jeho nápadů je stále revolučních, otáčivé dveře vedoucích pracovníků opouštějících firmu od roku 2016 kontrastují s tím Apple, kde úniky jsou nepatrné (nebo náhodné) a interní komentář k selhání je ještě méně. Toto je příklad toho, jak Musk nedokázal vybudovat firemní kulturu jako generální ředitel. Což vede OFFWHITEBLOG k závěru:

Apple a Tesla by se měly sloučit. Apple je bohatý na peníze, ale nápad hladověl. Tesla krvácí v hotovosti, ale nápad je bohatý. Tim Cook mohl použít fúze představivosti a kreativity od Musk a Musk mohl pomocí Appleových miliard udržet světla běžící na jeho dlouhodobé vizi v kapitalistickém prostředí, které je bohužel více zaměřeno na krátkodobé meziroční příjmy. Vizionář není často dobrým generálním ředitelem. Musk může neustále tlačit obálku a inovovat, ale Cook může ve skutečnosti vést společnost a díky svému stálému vedení vštípit důvěru a důvěru. Společně jsou výherní kombinací.