Pozoruhodná schopnost Dolce & Gabbana předpovídat každou bouři
Dolce a Gabbana se díky povětrnostním podmínkám a občasům i vychutnáváním stali známí svou schopností překonat každý spor. Od „tenkých a nádherných“ tenisek značky až po trička „#Boycott D&G“ ve výši $ 245, zdá se, že ve slovníku designérského dua chybí pár slov jako „shoda“ a „strach“.
Pozoruhodná schopnost Dolce & Gabbana předpovídat každou bouři
Dolce & Gabbana, který dokázal urazit japonský módní průmysl i lidi v Číně v rychlém sledu, obdržel ohromný útok na řadu propagačních videí zveřejněných namísto příští show v Šanghaji v listopadu 2018. Videa zobrazující čínský model zápasit s jídlem cannoli, pizzy a jiné italské kuchyně hůlkami - brzy vyústil v hmatatelné a obrazné „zrušení“ show i značky. Zhoršené údajným hackováním na sociálních médiích, které odhalilo soukromé rozhovory Domenica Dolce, které dále nadchly východoasijskou demografii, byla značka téměř bojkotována tak, že neexistovala ani spotřebiteli, ani celebrity.
Zatímco většina značek bude jednat okamžitě - nechat Domenica Dolce, aby propadl pádu videa nebo jej nahradil a degradoval za údajnou nenávistnou řeč, se zdálo být vyloučeno. Dolce a Gabbana se svým jménem na dveřích a 50% podílem na společnosti čelili jedinečnému utrpení.
Protest Dolce & Gabbana, Londýn, Británie - 19. března 2015 - Fotografie od Nils Jorgensen
Říká se „Dead & Gone“, mnoho předpovídalo, že jakmile kontroverzní paměť ustoupí, že značka znovu získá své postavení na trhu. Přes početné bojkoty však nesčetné zprávy o prodeji odhalily, že zisky společnosti Dolce & Gabbana nikdy nezasáhly, tržby vzrostly o 5% a do března 2019 nahromadily značku odhadem 1,54 miliardy USD.
Kontroverze Dolce & Gabbana, obnovená nebo zdánlivě udržovaná strategickou reklamou a osobními vztahy s celebritami a editory, byla pouhým výkřikem hashtagů sociálních médií a dočasného veřejného rozruchu. Přestože se značka omluvila za videa, možná jejich pevný postoj k jiným „nepopulárním názorům“ - ať už jde o práva na adopci LGBTQ +, problémy s tělem nebo duševní zdraví a sebepoškozování prostřednictvím kampaní, které ohromují nože a utrpení, pomohly podnítit probíhající dialog a kultivovat kulturu „souhlasu s nesouhlasem“, více, než si myslíme.
První dáma Spojených států, Melania Trump na sobě černou sukni obleku Dolce & Gabbana během adresy státu Unie
Nakonec, zatímco Dolce & Gabbana byl skutečně téměř Dead & Gone, přinejmenším na sociálně-politické úrovni, jejich úmyslné a promyšlené použití vlivu celebrit je zachránilo před další sestupnou spirálou - oblékající se veřejné osobnosti, jako je první dáma Spojené státy americké, Melania Trump během adresy Unie, Greta Gerwigová, Blake Livelyová, Lupita Nyong'o a dokonce i vévodkyně z Cambridge během četných akcí s červeným kobercem a veřejných vystoupení.
Gucciho svetr „Golliwog“ Blackface
Konec konců to není první přehlídka katastrofální kulturní a historické neznalosti v módním průmyslu. V roce 2015 se italská značka pro vysoké oděvy a doplňky pro ženy v Miu Miu dostala pod palbu kvůli své kontroverzní kampani na jaře v létě, kde byly děti nezodpovědně zachyceny v sexuálně podnětných pozicích, zatímco Benettonova sesterská značka Sisley „módní feťák“ byla v roce 2007 zakázána kvůli kouzlu zneužívání drog. Dokonce i přímí konkurenti Dolce & Gabbana, jako jsou Gucci a Prada, měli spravedlivý podíl na kulturním přivlastnění a obvinění z „černé tváře“ pomocí turbanů, svetrů inspirovaných „Golliwogem“ a figurek „Sambo“ - to vše vedlo k masovým bojkotům , omluvte se, stáhli produkty a tichou naději, že všem bude odpuštěno.
