Slavné obrazy Leonarda Da Vinciho: Vědci deklarovali úsměv Mony Lisy jako šťastný
Renesanční malířský program „Mona Lisa“ Leonarda da Vinciho v muzeu Louvre v Paříži.
Téma staletí zkoumání a debaty, slavný úsměv Mony Lisy, je rutinně popisováno jako dvojznačný. Ale je to opravdu tak těžké číst? Zřejmě ne.
Podle neobvyklého pokusu téměř 100 procent lidí popsalo její výraz jako jednoznačně „šťastný“, uvedli vědci v pátek. "Opravdu jsme užasli," řekl AFP neurovědec Juergen Kornmeier z University of Freiburg v Německu, který spoluautorem studie.
Kornmeier a tým použili to, co je pravděpodobně nejslavnější umělecké dílo na světě, ve studii faktorů, které ovlivňují, jak lidé posuzují vizuální narážky, jako jsou výrazy obličeje. Mona Lisa, známá pod názvem La Gioconda v italštině, je často považována za symbol emocionálního tajemství. Portrét se zdá, že mnozí se na první pohled usmívají sladce, jen aby si osvojili výsměšný úšklebek nebo smutný pohled, čím déle vypadáte.
Za použití černobílé kopie díla Leonarda da Vinciho z počátku 16. století tým upravil rohy modelu mírně nahoru a dolů a vytvořil osm pozměněných obrázků - čtyři okrajově, ale postupně „šťastnější“ a čtyři „smutnější“ Mona Lisas.
Blok devíti obrázků byl ukázán 12 účastníkům pokusu 30krát. V každém představení, pro které byly obrázky náhodně změněny, museli účastníci označit každý z devíti snímků jako šťastný nebo smutný.
"Vzhledem k popisu umění a dějin umění jsme si mysleli, že originál bude nejednoznačný," řekl Kornmeier. Místo toho k jejich velkému úžasu zjistili, že Da Vinciho originál byl vnímán jako šťastný v 97 procentech případů.
Druhá fáze experimentu zahrnovala původní Monu Lisu s osmi „smutnějšími“ verzemi, s ještě většími rozdíly v náklonu rtů. V tomto testu byl originál stále popisován jako šťastný, ale čtení ostatních obrázků účastníků se změnilo. "Byli vnímáni trochu smutnější" než v prvním experimentu, řekl Kornmeier.
Zjištění potvrzují, že „v našem mozku nemáme absolutní pevnou škálu štěstí a smutku“ a že hodně záleží na kontextu, vysvětlil vědec. "Náš mozek dokáže velmi, velmi rychle prohledat pole." Všimli jsme si celkového rozsahu, a pak upravíme naše odhady “pomocí naší paměti předchozích smyslových zážitků, řekl.
Pochopení tohoto procesu může být užitečné při studiu psychiatrických poruch, řekl Kornmeier. Postižení lidé mohou mít halucinace, když vidí věci, které ostatní nemají, což může být důsledkem nesouladu mezi zpracováním senzorického vstupu mozkem a vnímací paměti. Dalším krokem bude provedení stejného experimentu s psychiatrickými pacienty.
Dalším zajímavým objevem bylo, že lidé rychleji identifikovali šťastnější Monu Lisas než ti smutní. To naznačuje, že „u lidí může být štěstí…,“ řekl Kornmeier.
Pokud jde o samotné mistrovské dílo, tým věří, že jejich práce konečně vyřešila staletou otázku. "V jiném aspektu může být určitá nejednoznačnost," řekl Kornmeier, ale "nejednoznačnost ve smyslu šťastné versus smutné."
