Off White Blog
Naše panická reakce na koronavirus je objektivně horší než nemoc

Naše panická reakce na koronavirus je objektivně horší než nemoc

Leden 18, 2022

Outbreak - první film, který přivedl pandemii do hlavního proudu

Byla to věčná válka - lidé bojují s viry od té doby, než se náš druh vyvinul do své současné podoby. COVID-19 není ani první koronavírus, se kterým jsme se potýkali, v roce 2007 jsme se zabývali „zabijákem“, který WHO nazval Adenovirus-14. Protože přenos je záležitostí života nebo smrti pro patogenní linie, někteří evoluční biologové se na to zaměřili jako na klíč k pochopení, proč některé viry se vyvinuly na zabijáky a jiné nezpůsobují horší než běžné nachlazení. Myšlenka je taková, že může existovat evoluční kompromis mezi virulencí a přenosem, ale ani tehdy, biologicky řečeno, lékařská věda není blíže k objevování vztahů mezi letalitou viru a jeho virem prokazatelnost (termín, který v současnosti odkazuje spíše na jevy sociálních médií než na nemoci), že jakákoli hypotéza v tomto bodě je pouze dohad.

To znamená, že jedna věc je jasná: Mnoho lidí se bojí COVID-19, než mají jakýkoli důvod. Pro začátek existuje mnoho typů lidských koronavirů, včetně těch nejběžnějších, které způsobují mírné respirační onemocnění, na začátku byl koronavirus 2019 připojen k „nové“ předponě, protože to mělo znamenat, že to byl ten, který lékař Společenství se muselo setkat spíše než s jakýmkoli odvozeným tvrzením o jeho letality - šlo pouze o objektivní tvrzení o jeho jedinečnosti ve velké rodině koronavirů.


Naše panická reakce na koronavirus je nyní objektivně horší než nemoc

Některé koronaviry způsobují u lidí nemoci podobné chladu. Jiní způsobují onemocnění u některých druhů zvířat, jako je skot, velbloudi a netopýři. Zřídka se mohou zvířecí koronaviry rozšířit na lidi. To se stalo se SARS-CoV a MERS-CoV. Nejsmrtelnější pandemie chřipky, někdy nazývaná španělská chřipka, začala v roce 1918 a onemocněla až 40 procent světové populace a zabila odhadem 50 milionů lidí.

V současné době se v typické chřipkové sezóně podle WHO objeví úmrtnost až 500 000 po celém světě. Ale občas se objeví nový kmen chřipky, jako je COVID-19, pandemie vede k rychlejšímu šíření nemoci (a v 21. století doprovázené šíření sociálních médií tempem, které dříve nebylo slyšet), lidstvo našlo nový způsob, jak podpořit jeho nejtemnější obavy z biologického, mentálního a emočního hlediska. To znamená, že s 3 048 úmrtími z 89 197 případů se zdá, že úmrtnost na COVID-19, jak jej sledoval Johns Hopkins, je na stejné úrovni jako smrtící chřipka z roku 1918, která je více než 3%, ale tyto statistiky se stále nesrovnávají s úmrtím, které by mělo za následek z běžné chřipky.


Statisticky vzato, Dengue onemocní 50 až 100 milionů lidí ročně, s 2,5% úmrtností, i když nižší než u jiných virů včetně nedávného koronaviry, může způsobit hemoragickou horečku podobnou ebole a tento stav má úmrtnost 20 procent pokud se neléčí - přesto je to riziko, se kterým jsme se naučili žít a jednoduše zvládat. Naše reakce na minulost virů by měly poskytnout jasnou mapu v tom, že při potírání nemoci z lékařského hlediska bychom neměli současně decimovat samotné nástroje, které nám umožňují „vést válku“ proti tomuto viru - aka síla našich ekonomiky a finance potřebné k podpoře výzkumu a vývoje léku.

Proč panikaříme nad COVID-19? Pravděpodobnost zanedbávání

"Po 11. září mnoho lidí odmítlo létat, protože pociťovali zvýšený pocit strachu nebo nebezpečí, i když statisticky většina z nich" nebyla po útokech výrazně ohrožena, než tomu bylo dříve. " - Cass R. Sunstein, University of Chicago


V dokumentu z roku 2001, který napsal Cass R. Sunstein pro University of Chicago s názvem „Pravděpodobnost zanedbávání: emoce, nejhorší případy a právo“, Sunstein vyvinul racionální argument, že „když jsou silné emoce vyvolány rizikem, lidé projevují pozoruhodnou tendenci zanedbat malou pravděpodobnost, že se riziko skutečně naplní “. Když lidé opomíjejí skutečnost, že pravděpodobnost poškození je malá, Sunstein argumentoval, že vláda by se obecně měla snažit informovat lidi, spíše než uspokojit jejich nadměrný strach prostřednictvím aktů parlamentu nebo válečných autorit. Ale když informace nepomohou, vláda by měla reagovat, alespoň pokud analýza naznačuje, že přínosy převažují nad náklady.

Povinný kredit: Foto Ivan Abreu / SOPA Images / Shutterstock (10558914a)
Cestující nosí chirurgické masky v prázdné odletové hale terminálu na mezinárodním letišti v Hongkongu.
Se zvyšujícím se počtem obětí nového Coronaviru ruší další země lety v regionu i mimo něj. Zrušení letu uprostřed strachu z Coronavirus, Hongkong, Čína - 14. února 2020

Z psychologického hlediska mnoho experimentů naznačuje, že pokud jde o riziko, klíčovou otázkou je, zda si lidé dokáží představit nebo vizualizovat výsledek „nejhoršího případu“. Například při rozhodování o nákupu záruk na spotřební výrobky většina lidí neuvede spontánně na pravděpodobnost potřeby opravy jako důvodu nákupu.Když však byla rizika vnímána jako vyšší, například ve zdravotním pojištění profesoři Robin Hogarth a Howard Kunreuther zjistili, že se průměrná ochota platit pojistné nemění mezi riziky 1 z 100 000, 1 z 1 milionu a 1 z 10 milionů .27 Rovněž zjistili v zásadě stejnou ochotu platit pojistné za rizika v rozmezí od 1 z 650 do 1 z 6300 až 1 z 68 000.

„Proto loterie fungují“ - Christopher Hsee, University of Chicago

V novější studii se Christopher Hsee z University of Chicago a Yuval Rottenstreich z University of California v San Diegu zeptali skupiny lidí, kolik zaplatí, aby se vyhnuli 1% šanci na „krátkou, bolestivou, ale ne nebezpečnou“ elektrický šok." Zeptali se další podobné skupiny lidí, kolik zaplatí, aby se vyhnuli 99% šanci na takový šok. Pokud jde o hazardní hry a potenciální ztrátu peněz, lidé jsou na pravděpodobnost mnohem citlivější než v případě elektrických šoků. Střední člověk by zaplatil $ 1, aby se vyhnul 1% šanci na ztrátu 20 $ - a 18 $, aby se vyhnul 99% šanci na ztrátu 20 $. Proto u malého šoku testovací skupina s větší pravděpodobností přehlédla obrovský rozdíl mezi pravděpodobností 1% a 99%, aby se zabránilo malému nepohodlí, přičemž průměrná částka, kterou byli lidé ochotni zaplatit, činila 7 $ a vyhýbala se 99% šance, číslo bylo 10 dolarů.

Film Contagion z roku 2011 se stal letos nejsledovanějším filmem v důsledku filmu COVID-19

Poškození koronaviry z ekonomického hlediska

Může být groteskní zvážit finanční náklady koronaviry ve vztahu k úmrtnosti na nemoc, která si vyžádala životy 3000, ale bohužel, čistě ekonomicky - vědci zjistili, že v jedné z ekonomicky nejúspěšnějších zemí na světě , ve Spojených státech, vedla chudoba v roce 2000 k úmrtím přibližně 245 000 (počet ve stejném rozsahu jako infarkty a mrtvice). Zjednodušeně řečeno, s hypotékami, nájemným a dalšími životními náklady, ztrátou pracovních míst vyplývající z systémové selhání malých a středních podniků (a dokonce i velkých podniků) může vést ke katastrofické poruše stále sendvičované střední třídy - zkrátka bychom se mohli podívat na další velkou depresi.

"Je to jedna věc, pokud je Wuhan na uzamčení, další, pokud je celá Čína na uzamčení, další, pokud je celá Asie na uzamčení, a druhá, pokud je celý svět uzamknutý." To je důvod, proč se sentiment změnil - protože je velmi odlišné mít jednu zemi na uzamčení po dobu několika týdnů versus postupné uzamčení v celé globální ekonomice. “ - Patrick Chovanec, poradce společnosti Silvercrest Asset Management pro NYT

V únoru 2020 OFFWHITEBLOG varoval, že přílišná závislost na Číně, protože producenti i spotřebitelé, druh vajec A kuře v jednom koši, povede svět ke světové hospodářské katastrofě. Vedoucí logistiky, cestovní specialisté a majitelé podniků již týdny týdny varovali před podstatnými narušeními, protože se choroba šíří i mimo Wuhan. Když Jižní Korea přeskočila Singapur do světa ne. 2 pozice nejvíce nakažené země mimo Čínu a jak se zprávy o infekcích začaly objevovat ve Spojených státech, Itálii a Švýcarsku, finanční trhy a většina ekonomických prognostiků začaly pracovat až po skutečnost, že tlumený sentiment z globálního ohniska COVID-19 nebyl „Něco, co se chystá opravit pouze snížení úrokové sazby ze strany Federálního rezervního systému.

Vzhledem k tomu, že nejistota ohledně toho, do jaké míry se virus rozšíří a jak velká ekonomická škoda by se stala jasnější, jak se země poté, co se země přiblíží k šíření koronaviry s politikou omezování a blokování, stala se jistotou, že případné globální zablokování bude katastrofální, déle omezené na Čínu (na které již byla světová ekonomika do značné míry závislá), ale celosvětově.

Coronavirus omezil nadnárodní lety na minimum - jasnou stránkou je masivně snížené znečištění

Čínská chřipka, světová pneumonie

Podle agentury Nature.com Čína hostí více než 18 milionů malých a středních podniků, což představuje téměř 80% pracovních míst v podnicích a 50% vývozu soukromých firem - tyto byly nyní vážně zasaženy ohniskem COVID-19 jako Čína usiluje o agresivní úsilí o kontrolu šíření. Autoři ve skutečnosti předpokládají, že kombinace rozsáhlého narušení výroby, prudkého nárůstu nákladů na zásoby ze stlačené domácí spotřeby a rigidních výdajů na nájemné a mezd by mohla být vyvrcholením kataklyzmatické reakce nahoru a dolů v řetězci napříč podniky a průmyslovými odvětvími, což by nakonec vedlo k selhání bank, protože likvidita zcela vyschla.

"Tato krize se přelije a způsobí katastrofu." - Ekonom Nouriel Roubini

Při rozhovoru s Derem Spiegelem během rozhovoru s Timem Bartzem, ekonomem Nourielem Roubinim, prorok finanční krize z roku 2008 věří, že koronavírus způsobí pokles akciových trhů o 30 až 40%. Citovat příklady ekonomik v Itálii a Německu již na pokraji recese a to, že taková pandemie vyžaduje rychlost, kterou současný politický proces vyjednávání, který obvykle trvá šest až devět měsíců, neumožňuje. Kromě toho by země, které byly závislé na čínském růstu HDP na dovozu a spotřebě svých produktů, musely absorbovat šok Číny v recesi nejhorší. V nejlepším případě Čína na polovině očekávané míry růstu 2,5 až 4% namísto předpokládaných 6% by podle očekávání stále vedlo závislé ekonomiky do sestupné spirály.

Jak bylo publikováno v článku 25. února NYT od Neila Irwina, obchodní války a tarify by mohly vrhnout písek do globálního obchodu, ale vypuknutí koronaviry v tomto měřítku má potenciál zcela zastavit zařízení. Společnosti měly mnoho možností, jak se vypořádat s obchodní válkou, od získávání zboží odjinud nebo jednoduše za ně platit více, ale s dodávkovým šokem nelze bojovat s měnovou nebo fiskální politikou, protože důvody tohoto výskytu nesouvisejí se silami, které tradičně formují hospodářský. Centrální banky v Japonsku a Evropě již navíc mají záporné úrokové sazby, další podnět by vůbec nepomohl.

Čína byla dodavatelem i zákazníkem za posledních 10 nebo 20 let a zranitelnost byla nejlépe vyjádřena, když americká burza S&P 500 měla nejhorší týden od roku 2008, poklesla o 11,5% za týden. V Evropě klesl britský FTSE 100 o více než 3 procenta a Dax v Německu o více než 4 procenta. V Asii uzavřel Nikkei 225 v Japonsku 3,7 procenta, KOSPI v Jižní Koreji poklesl o 3,3 procenta a Shanghai Composite v Číně poklesl o 3,7 procenta.

Dramatický snímek události končící světem od The Walking Dead od AMC

Scénář Doomsday

Když spotřebitelé zastaví nebo zpomalí výdaje, začne se více společností potýkat s tím, jak cash flow, řízený podle projekcí, začne vysychat - dodavatelé a úvěrové linky nedostanou zaplaceno a investoři se zdráhají prodloužit úvěrové nebo úvěrové podmínky. Banky mohou zpřísnit úvěrové standardy a již investoři se domnívají, že obavy z koronavírusu již zasáhly banky akciemi tří největších amerických bank - JPMorgan Chase, Citigroup a Bank of America - vše letos mnohem více než S&P 500. .

Momentálně jsou věci docela špatné, ale mohly by se ještě zhoršit, mezi nimi i to, že se virus COVID-19 bude šířit po celé Evropě a ve Spojených státech, nutí spotřebitele zůstat doma, vyhýbat se práci, způsobovat pokles produktivity, vyhýbat se davům, ovlivňovat maloobchod , jídlo a pití, jakož i cestovní a další přidružené podniky. Většina mezer v evropských zemích zrušila své významné výstavy a konference:

  • 59. ročník Salone del Mobile.Milano bude kvůli koronavírusu odložen
  • Obchodní výstava Light + Building 2020 ve Frankfurtu odložena do září
  • Ženevský autosalon zrušen
  • Zrušení vydání časopisu Watches & Wonders Ženeva do roku 2020
  • Baselworld 2020 odložen do roku 2021 (i když by to znamenalo, že Baselworld 2021 je odložen do roku 2022 - liché frázování, ale poté MCH skočil z pistole o týden dříve tím, že oznámil, že jde dopředu plnou parou - proto „odložení“ je pravděpodobné, že dojde k záchraně obličeje obrat fráze)
  • Mobilní světový kongres 2020 v Barceloně, zrušeno
  • Globální marketingový summit na Facebooku
  • Setkání ASEAN v Las Vegas
  • Konference vývojářů her v San Franciscu

Vlády jako USA jsou objektivně závislé na příjmech z daní a dalších příjmových proudech, aby mohly financovat financování biomedicínského výzkumu a podpořit výzkum vakcín. I s vakcínou budete stále potřebovat skutečné ošetření dalších potenciálních virů. Cílem prezidenta Trumpa je již snížit financování NIH o 7% a financování CDC o 16%.

Podle společnosti Fortune.com se škrty začaly v roce 2018, kdy se Bílý dům zaměřil na odstranění financování programů pro bezpečnost Obamově choroby. Ve stejném roce byla Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nucena snížit své úsilí o prevenci propuknutí globálních nemocí o 80%, protože její financování programu začalo docházet. Agentura se v té době rozhodla zaměřit se na 10 prioritních zemí a rozšířit se v dalších, včetně Číny.

CDC není jen odpovědný za koordinaci opatření v oblasti veřejného zdraví v USA v reakci na ohniska, ale v důsledku svého mezinárodního sledování a monitorování byl také užitečnou nadnárodní agenturou, pokud jde o poskytování varování před potenciální lékařskou krizí; další hospodářská škoda, která povede k dalšímu zpřísnění daňových pásem, by mohla potenciálně vést k krátkozrakým škrtům v důležitém biomedicínském financování nejen v USA, ale i v jiných životně důležitých rozvinutých ekonomikách - scénář Doomsday, který je objektivně horší než dosud propuknutí. Je čas dát racionalitě šanci.


EXTREME #1 - - - - - - Koronavirus v Číně (28.1.2020) (Leden 2022).


Související Články